1. Репетиторы
  2. Луферова Александра Викторовна
  3. Отзывы: Луферова Александра Викторовна

Написать сообщение

Александра Викторовна Луферова

Химия, биология, неорганическая химия

Отзывы: Александра Викторовна Луферова

 12
5 
4 
3 
2 
1 
8
3
1
0
0
Сначала новые
Александра
Химия
Очень хороший подход к ребенку. Мы занимаемся и нам нравится. Более расширенно изучают. Участвовали в олимпиадах. Есть интерес к предмету.
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
Александра Викторовна Луферова
Александра Викторовна Луферова
Ответ специалиста
Спасибо большое за обратную связь!) Будем работать дальше!))
Елена

Пять с плюсом

БиологияЕГЭ по биологии
Александра Викторовна с дочерью занималась не долго, всего 4 месяца, но, на мой взгляд, сделала почти невозможное - знания по биологии стремились на момент начала занятий к нулю, а в итоге удалось сдать ЕГЭ на положительный балл. Рекомендую Александру Викторовну как прекрасного специалиста.
Александра Викторовна Луферова
Александра Викторовна Луферова
Ответ специалиста
Спасибо огромное за Ваш отзыв! (-:
Искренне желаю успехов и удачи Вам и Вашей дочери!
Вугар

Пять с плюсом

ХимияОГЭ по химии
Здравствуйте. Меня зовут Вугар. В начале октября я решил сдавать на ОГЭ Химию. Но совершенно не знал её. У меня не было вообще знаний по химии. Мы уже занимаемся более пол года. Александра Викторовна очень хороший педагог. Занятия очень интересные, хотелось идти на занятия всё больше и больше. Объясняла на современном языке, и это мне помогло выучить химию. Мы никогда не смотрели на время, занимались даже больше. Александра Викторовна подстраивалась под моё время. Лучше репетитора я за свои 16 лет жизни не видел. И со своими знаниями я прошёл экзамены в Предуниверсарий МГМУ им. Сеченова. Всем советую этого репетитора. И конечно же я продолжу учиться у неё, 10 и 11 класс мы будем продолжать наши занятия .
Александра Викторовна Луферова
Александра Викторовна Луферова
Ответ специалиста
Спасибо огромное за отзыв! Ты супер круто поработал за прошедший год, так что результат соответствующий -- отличный!)) Если бы ОГЭ таки было бы в этом году (карантин), думаю это было бы 5!)
Поздравляю! (-:
Наталья
Психология
Софья
БиологияОГЭ по биологии
Виктория

Пять с плюсом

ХимияБиологияОГЭ по химии
Яна
ХимияЕГЭ по химии
Анна
БиологияЕГЭ по биологии
Александре Викторовне я бы, наверное, поставила четверку. Меня устроило, что она с ребенком контакт нашла. Также она умеет преподносить материал и на достаточно профессиональном уровне. Ребенку было интересно слушать, биология была не такая, как в школе. Возраст Александры Викторовны позволяет использовать новые технологии, в этом плане они были на одной волне, где-то им быстрее было переписываться «В контакте», она всегда была на связи по его просьбе, откликалась быстро. Но она не работала со мной как с мамой, мне важна была обратная связь. Сын иногда приходил неподготовленный, забывал тетрадку с домашним заданием. Я это узнавала уже позже. Я всех репетиторов предупредила, что мы можем работать только совместно, я знаю своего ребенка: его нужно все время собирать, я всегда это проговариваю – это важно. Ну, у нас специфика такая. А в мае Александра Викторовна ни слова не говоря уехала в отпуск на две недели, предложила, правда, позаниматься по Скайпу, а когда приехала, конечно, подстроилась. Но я должна заранее знать, что у нас выпадает это время из подготовки. Наверное, она устроит собранных детишек, самостоятельных. Я просто знаю, как мы в девятом классе сдавали, поэтому специально акцентирую внимание с каждым репетитором на совместной работе, понимая, что они, вероятно, стесняются. Но есть дети самостоятельные, а есть не очень. Поэтому с моим ребенком можно работать только по предложенному мной плану.
Я сама всегда читаю отзывы, потому что все эти детали очень важны. Ведь для детишек это будущее.
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
Алексей
ХимияБиология
Анастасия
Биология
Гульнара

Пять с плюсом

Биология
Наталья
Биология
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».