• О специалисте
  • Услуги и цены
  • Отзывы 43
Аватар Дмитрий Викторович Чарыков

Дмитрий Викторович Чарыков

Был в сети больше месяца назад
Очень хвалят

Мы проверили копию паспорта:
— следы редактирования
отсутствуют;
— имя, фамилия и фото
совпадают.

Регион
Челябинск
Принимает у себя
Курчатовский
Выезд к ученику
Калининский,
Курчатовский,
Центральный

О себе

Мною разработан авторский модульный курс по подготовке к ЕГЭ по истории и обществознанию на основе открытого банка заданий ФИПИ. Ничего лишнего — только ЕГЭ. Курс постоянно актуализируется с учетом изменений в КИМах по предметам. При постоянной, методичной подготовке ученики достигают высоких результатов (99 б. по обществознанию (2018 г.); 93 б. по истории (2019 г.).

Стараюсь не только дать знания, но и привить любовь к методичному и ясному размышлению.

Образование

ЧГПУ, исторический факультет, преподаватель истории2006 г.
Подтверждено документом
Кандидат исторических наук
Подтверждено документом
Аспирантура, кафедра отечественной истории
Подтверждено документом

Опыт

Опыт репетиторской деятельностис 2005 г. (19 лет)
Подтверждено документом
Педагогический стаж (старший преподаватель кафедры отечественной истории)с 2006 г. (18 лет)
Подтверждено документом
На сервисе с февраля 2008 г. (16 лет)
Подтверждено Профи

Услуги и цены


1000 /60 мин.

1000 /60 мин.

1000 /60 мин.

1000 /60 мин.

1000 /60 мин.

1000 /60 мин.
Все услуги и цены 8
Длительность занятия — 60 мин.
Очень хвалят
Такую отметку получают опытные специалисты с лучшими отзывами
5 
4 
3 
2 
1 
42
0
0
1
0
Сначала новые
Ужегова София

Пять с плюсом

ОбществознаниеЕГЭ по обществознанию
Прекрасный педагог, мастер своего дела. Этот человек действительно обладает огромным количеством знаний и с удовольствием делится ими с учеником. Доступно, а главное интересно объясняет необходимый материал. Всегда идёт навстречу и искренне переживает за результат обучения. Лично мне очень помог достичь желанной цели. Рекомендую абсолютно всем!!! 💯/10👍👍👍
Алексей
ИсторияЕГЭ по истории
Была задача ЕГЭ по истории, занятия были пол года два раза в неделю по 60 минут, при этом ни каких замечаний со стороны репетитора не было. В школе оценки 4-5, но цель была именно ЕГЭ по истории. Итог ЕГЭ по истории 51 бал. Провал.
Дмитрий Викторович Чарыков
Дмитрий Викторович Чарыков
Ответ специалиста
Мне искренне жаль, но у Никиты действительно самый низкий балл из сдававших в этом году. Однако, считаю, к ситуации необходимо подходить объективно. Во-первых, последовательно мы начали заниматься только во второй половине января, когда у Никиты закончились продолжительные зимние каникулы. Таким образом, нам пришлось пройти весь курс за почти сорок часов. Ставить занятия в большем объёме не предполагалось и самим клиентом. В таких условиях значительную роль играет самостоятельная проработка. Как и повторение носит в основном самостоятельный характер, т.к. темп не позволяет задерживаться на одной теме. Во-вторых, безусловно, интеллектуально Никита одарённый, соображает быстро. Однако особенность предмета такова, что здесь требуется не только острый ум, но и огромная работа, усвоение (а, главное, постоянное повторение) больших массивов информации. Никита выполнял задания второй части, которые я ему предоставлял, в стиле "лайт", что не могло не отразиться на экзамене. Его я об этом предупреждал, мы их разбирали, но надо к материалу возвращаться, прописывать его, накрепко фиксируя в памяти, что не происходило. На самом экзамене он не выполнил мою установку по написанию исторического сочинения, что обернулось потерей значительного количества первичных баллов. Со своей стороны принципиально стремлюсь к тому, чтобы на экзамене минимизировать количество незнакомого материала, который не учили. С этой точки зрения нареканий у Никита в момент устного опроса после экзамена не было. Ну и, наконец, что касается школьных оценок. Еще раз повторю, у Никиты острый ум, и то, что он учился без особых проблем, неудивительно. Однако это не является весомым фактором при подготовке к ЕГЭ по истории по той простой причине, что в школе к ЕГЭ по истории большинство учителей не готовят, оно не является массовым, в отличие, например, от русского языка. Учитель даёт школьную программу, а она не всегда пересекается с экзаменационным массивом информации и формой его подачи. Подытоживая, хочу сказать, что искренне переживая за баллы Никиты, считаю оценку подготовки субъективной и эмоциональной, не отражающей проделанную работу и качество предоставляемых для усвоения авторских материалов.
Виктория

Пять с плюсом

ИсторияЕГЭ по истории
Татьяна

Пять с плюсом

ИсторияОбществознаниеЕГЭ по истории
Татьяна

Пять с плюсом

ИсторияОбществознаниеЕГЭ по истории
Юлия

Пять с плюсом

Обществознание
Людмила

Пять с плюсом

ОбществознаниеОГЭ по обществознанию
Аля

Пять с плюсом

ИсторияОбществознание
Данил

Пять с плюсом

ИсторияОбществознание
Здравствуй, ученик. Если ты планируешь сдавать историю или обществознание, то Дмитрий Викторович это ваш выбор. Правильная подача материала. что очень важно. Педагог очень профессиональный, требовательный, терпеливый. У него хорошая манера преподавания и, как следствие материал легко усваивается.
Он вас подготовит так, что мысли о 80-100 баллах будут вполне реальны. У меня были знания со значительными пробелами, но благодаря этому доброму и понимающему человеку я написал историю на 84 балла, обществознание на 74. Да, я мог написать на большее кол-во баллов, но это были мои ошибки, из-за моей невнимательности.
Подведу итог, если вы планируете хорошо сдать ЕГЭ, то Дмитрий Викторович - это ваш выбор, так как он поможет вам в любой ситуации.
Наталья
ИсторияОбществознаниеЕГЭ по истории
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».